Your browser doesn't support javascript.
Mostrar: 20 | 50 | 100
Resultados 1 - 3 de 3
Filtrar
1.
Indian J Med Ethics ; VI(2): 1-6, 2021.
Artículo en Inglés | MEDLINE | ID: covidwho-1206594

RESUMEN

The WHO Ad Hoc Expert Group on the Next Steps for Covid-19 Vaccine Evaluation makes recommendations on the use of placebo controlled trials in ongoing and future Covid-19 vaccine research. These recommendations unequivocally prioritise data quality over participants' rights and safety. Participants in trials of vaccines which have received emergency use listing or authorisation would be refused available vaccines. Placebo-controlled trials that would be impossible to conduct in rich countries would be permitted in poor countries. If these suggestions are implemented, the major beneficiary will be the vaccine industry.


Asunto(s)
Vacunas contra la COVID-19/normas , COVID-19/prevención & control , Ética Médica , Derechos del Paciente/ética , Derechos del Paciente/normas , Placebos/normas , Adulto , Anciano , Anciano de 80 o más Años , Investigación Biomédica , Exactitud de los Datos , Femenino , Guías como Asunto , Humanos , Masculino , Persona de Mediana Edad , Pandemias , SARS-CoV-2
3.
Cuad Bioet ; 31(102): 167-182, 2020.
Artículo en Español | MEDLINE | ID: covidwho-761283

RESUMEN

In this paper present, from a bioethical perspective, a reflection on how to reconcile efforts to combat the COVID-19 pandemic with the safeguard of human rights. To do this, I develop three points. First, the regulatory framework that justifies the restriction or suspension of rights in the face of serious threats to public health. Second, the declarations of the international bioethics committees on the way in which human rights should be protected during public health crisis. And third, a review of the main rights threatened both by the public health crisis and by the means adopted to combat it. Before going into each of these points, I offer a preliminary note to clarify certain legal concepts and underline the need to overcome disjunctive approaches in considering human rights.


Asunto(s)
Betacoronavirus , Control de Enfermedades Transmisibles/legislación & jurisprudencia , Derechos Humanos/ética , Pandemias/prevención & control , Salud Pública/ética , COVID-19 , Control de Enfermedades Transmisibles/métodos , Infecciones por Coronavirus/epidemiología , Infecciones por Coronavirus/prevención & control , Comités de Ética , Unión Europea , Libertad , Recursos en Salud/ética , Recursos en Salud/provisión & distribución , Accesibilidad a los Servicios de Salud/ética , Derechos Humanos/legislación & jurisprudencia , Humanos , Pandemias/ética , Pandemias/legislación & jurisprudencia , Derechos del Paciente/ética , Derechos del Paciente/legislación & jurisprudencia , Autonomía Personal , Neumonía Viral/epidemiología , Neumonía Viral/prevención & control , Guías de Práctica Clínica como Asunto , Salud Pública/legislación & jurisprudencia , Cuarentena/ética , Cuarentena/legislación & jurisprudencia , Sujetos de Investigación , Asignación de Recursos/ética , SARS-CoV-2 , España , UNESCO
SELECCIÓN DE REFERENCIAS
DETALLE DE LA BÚSQUEDA